Общая хар-ка категорий прилагательного в д-а период.

Сначала, в дописьменный период, оно было как сущ, типа " девица-краса".

В д-а прил было вполне развитой и сформировавшейся частью речи, со своим набором словоизм.категорий. Прил - слово признаковое. А д-а - язык флективного строя, для которого характерно согласование признаковых слов со словами-носителями признаков: например, прил и сущ. Поэтому у прил были те же категории, что и у сущ: род, число, падеж. Но в отличии от сущ, все 3 категории, в том числе и род, были словоизменительными. (у сущ род - словообразовательная категория) У прил они все согласовательные, синтаксические, их смысл заключается только в том, чтобы показать, к какому сущ относится данное прил. Это определяло известную свободу прил в предложении. Ему не надо было находиться рядом с сущ.

Это автоматически обозначает, что судьба таких категорий связана с судьбой у слова-хозяина. С т.зр истории надо различать синтаксичные и собственно-адъективные категории. Синтаксичные - самостоятельного, смыслового значения не имеют. У сущ - категория рода условная. Категория падежа условная, но осмысленная - описывается отношение предмета к подлежащему.Дательность слова " большой" нельзя увидеть. У прил род, число, падеж ничего не означают, нужны только чтобы приклеить прил к сущ. Степени сравнения - собственно-адъективная категория. " большой, больше" - увидеть можно. История этой категории не связана с падежом, числами сущ.

 

У д-а прил была еще одна особенность - противопоставление сил.и слаб.склонения. Почти каждое прил имело 2 набора окончаний - по сильному/местоименному склонению и по слабому/совпадающему со слабым скл.у сущ.

По сильному склонению изменялись прил в функции предикативного члена сказуемого или в функции определения, если при сущ не было детерминатива(determiner) - такое слово, которое делает сущ определенным (указат.и притяжат.мест).

Если в группе сущ было указат.или притяжат мест - прил склонялось по cлабому скл, только как определение.

Þ ā hī e зefē aon micle herehyd. Прил и сущ в ж.р.вин.п

Зefō n Þ ā miclan herehyd.

Зачем это противопоставление? Мест-я берут на себя согласоват.функцию с сущ. Тогда прил может слабее выражать согласоват.признаки.

 

Парадигма сил.скл

Ед.ч.                               Мн.ч.

М.р. Ср.р. Ж.р.

-  -  -/u                -е -/u -a

-es -es -re                            -ra

-um -um -re                            -um

-ne - -e                      -e -/u -a

-e -e -

Ед.ч: 5 падежей, как у мест. Род.п. -es, Дат.п. -um, -ne как у мест. Есть тв.п., кроме ж.р.

Мн.ч: -ra - типич.окончание Род.п.мн.ч. Во множ.числе нет Тв.п.

 

Слабое скл.совпадает со склонением на-n у сущ. Но иногда в Род.п. тоже появляется -ra.

 

Степени сравнения в д-а обозначались при помощи суффиксов: -ra (сравн) и -ost/est (превосх). *-iza > -ra *-ist> -ost/est (ротацизм). Из-за i в суффиксе в корне появляется умлаут:

eald-ieldra-ieldest

В д-а была группа прил, образовывающая степени сравнения супплетивно.

Зō d-betera-betst

yfel-wierra-wierest

micel-mō ra-mæ st

lytel-læ ssa-læ st

Это самые древнейшие прилагательные.

Исторические изменения в системе категорий прилагательного.

1) развитие синтаксичных категорий (род, число, падеж)

2) развитие собственно-адъективных категорий

1) Род, число, падеж следуют в своей истории за категориями сущ. Первой у сущ исчезает категория рода, у прил тоже. Затем то же самое с категорией падежа. А вот категория числа у сущ сохранилась до сих пор, и в с-а период категория числа у прил еще была. У Чосера было противопоставление прил по числу, а также противопоставление сил. и слаб. склонения в ед.ч.: He was wis – ед.ч. сил.скл. smale fowles maken melodye – мн.ч.сил.скл. Зephirus with his swete breth – ед.ч.сл.скл. Aprille with his shoures sote – мн.ч.сл.скл.

В р-на очень быстро безударное –е отпадает. У Шекспира уже нет словоизм.категорий у прил. (16 век)

Теперь чтобы показать, какое сущ-хозяин, надо ставить прил перед ним.

2) В ст.сравнения происходит выравнивание. Количество умлаута уменьшается. К концу с-а остается только: old – elder, long – lenger, strong – strenger. В р-на и этот умлаут уходит: old – older, long – longer, strong – stronger. Elder лексикализуется, появляется отдельное слово – “старший”. В классе прил происходит целый ряд лексикализаций: last, next, first.

Др-а: neā h – neā rra - nyhst

     nigh - near - nehst> next

near – nearer – nearest

     lā t – læ tra – læ tst

     late – latter – last

late – later – latest

       for(e) – furÞ er – fyrst

                       further – first

Сохраняются в ср-а супплетивные формы, но внутри парадигмы происходят изменения.

gō d – bettre – best

ē vil – werse – werst

muchet – mō re – mō st

litel – lasse – lē st

Потом evil лексикализуется в отдельное прил. На его место вклинивается bad.

15век er, ir, ur, wor – [ə: ] werse, werst > worse, worst.

Muchet – второй слог отпадает, остается much.

Little сохраняет свои степени сравнения только в количественном значении, а размеры – smaller, smallest.

Уже в с-а появляется тенденция употребления наречий more, most для образования градации по интенсивности, по отношению к заимствованным прил и образованным из причастий. Beautiful, interesting, agitated – такие прил отличаются от классических англ.прил своей многосложностью. Добавление суффикса к ним воспринималось как нарушение чувства языка.

В р-на норматворцам пришлось вмешаться в этот процесс. С появлением more, most появились разночтения: more pretty, beautifuler. Норматворцы закрепили правила: односложное прил с помощью суффикса, 3 сложное с помощью more/most. 2 сложное – на выбор: prettier, more fearful.

Аналитический способ становится все более популярным, особенно у 2сложных прил.

У некоторых прил нет интенсивности признака, поэтому нет степеней сравнения: стеклянный, деревянный.

Хар-ка местоимений и их разрядов в древнеанглийском.

Местоимения в д-а подразделялись на следующие разряды: личные (сейчас I, you), указательные (this, that), вопросительные (who, which), притяжательные (my, his), неопределенные (one, some), отрицательные (no+body), неопределенно-личные (anybody)

Не хватает относительных, которые используются для присоединения придаточных предложений, и возвратных (mine).

Личные

Обладали следующими словоизменительными категориями: 3 лица, 3 числа (у 3лица - 2), 4 падежа, в 3 лице ед.ч – 3 рода.

Парадигма личных местоимений:

       1л        2л                3л м.р.           3л ср.р.              3л ж.р.

ед.ч. ic          Þ ū                hē                      hit                      hē o

      min        Þ ī n             his                    his                      hire/hiere

      me         Þ ē                him                  him                     hire/hiere

      me(c)     Þ ē (c)          hine                  hit                      hie

двойст.mit        jit

        unon    inow

        une      inc

        unc(it) inc(it)

мн.ч. wē          зē                                      hiē, hī, hŷ

       ū re       ē ower                               hiera, hira

       ū s         ē ow                                 him, hem  

       ū s(ic)   ē ow(ic)                            hie, hi, hŷ

 

Выводы из таблицы: у 1, 2 лица есть двойств.число, у 3 лица - рода. 1, 2 – древнейшая парадигма, она супплетивна, 3 – поздняя, несупплетивна. Супплетивность – свойство древних и-е парадигм. Следы дограмм.мышления. Древний человек подбирал имена вещам, которые соответствовали их размерам, и т.д. Сначала отдельным вещам, потом понял, что их можно объединять в классы, потом разделял классы. 1, 2 лицо – во всех и-е языках одинаковые корни, 3 лицо – разные корни (he, l-, он, е-).

 

Указательные местоимения

В др-а их было 2. Как и лич.мест 3 лица имели категорию рода в ед.ч, но кроме того, у них в ед.ч.было 5 падежей. Сохранялся творительный.

Эти указ.мест отличались друг от друга по силе указательного значения. Условно, в качестве представителя всей парадигмы берется форма м.р.ед.ч.Им.п. Se – с ослабленной указательной семантикой, Þ es – с сильной семантикой.

Ед.ч. sē (that)

М.р.      ср.р.      ж.р.

Sē            Þ æ t       seo

Þ es          Þ es       Þ æ re

Þ em        Þ em      Þ æ re

Þ one       Þ æ t        Þ ā

Þ ŷ, Þ ō n   Þ ŷ, Þ ō n -

Очень похоже на лич.мест-я. В.п. ср.рода=И.п., Род.П. м.р. и ср.р. –s, Д.п м.р. и ср.р. –m, ж.р. И.п. –ео, Род.п и Д.п. совпадают и оканчиваются на –re, Вин.п совпадает с мн.ч. И.п..

Мн.ч.

Þ a

Þ ā ra, Þ ō ra

Þ æ m, Þ am

Þ a

Как у личных: И.п.=В.п. Род.п. оканчивается на-ra, Д.п, на –m.

 

Ед.ч. Þ es (this)

М.р.      ср.р.       ж.р.

Þ ē s          Þ is        Þ eos

Þ ise         Þ isses    Þ isse

Þ issum    Þ issum  Þ isse

Þ isne       Þ is         Þ as

Þ ŷ s          Þ ŷ s        -

 

Мн.ч

Þ as

Þ issa

Þ issum

Þ as

То же самое, что про se, но отличие: в мн.ч. Род.п. – а, Д.п. – um, как у существительных.

 

This – сильная связь со мной

That – слабая.

Д-а: … и сказал тот король – артиклеобразная часть речи. Постепенно от частого употребления становится артиклем, ярлыком существительного.

Мест.прилагательное swylc склонялось по сил/склонению, также как рус.мест “такой”, чем оно и являлось.

 

Притяжательные местоимения

В своей основной форме совпадали с Р.п.личных мест-й, но в качестве таковых они воспринимались как И.п. 1-2 лицо склонялоcь по сил/склонению (ср.рус “мой”, “твой”), а 3 лицо нет (ср.рус. “его, ее”).

Sin – свой – слонялось как в русском.

 

Вопросительные местоимения

Вопр.местоименных существительных было 2 – hwa, hwæ t.

Hwa hwæ t

Hwæ s

Hwam

Hwone

-       hwŷ

 

(who) (what)

who - все живое, what – все неживое

Как se – ед.ч.м.р., но у hwa нет Тв.п., так как Тв.п. – инструментальный, а человек не может быть инструментом, он деятель.

Мест.прилагательные – hwylc, hwæ Þ er – ср.рус какой, тоже мн.ч, рода.

 

Неопределенные местоимения

Sum - какой-то

Æ niз - какой-нибудь

Æ lc  - каждый

æ Þ er - любой (из двух)

зehwa  - всякий     - склонялось как hwa. Остальные по сил.склонению.

 

Отрицательные местоимения

1. nā n= ne+ā n – не+ один
2. næ ni= ne+æ niз
3. nā wiht, naht, noht=ne+ā +wiht – не+одна+вещь -> noht-not

другое слово+отр.частица ne дали no+thing=nothing

1, 2 – склоняются как “никакой”

3 – как сущ либо ж.р., либо ср.р – «ничто»

 

⇐ Предыдущая123456789Следующая ⇒

Поделиться: