Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Возмещение ущерба в уголовном процессе
На общих вопросах возмещения материального ущерба и морального вреда мы уже останавливались. Позволим себе акцентировать ваше внимание на исключительных особенностях возмещения ущерба в связи с гибелью потерпевшего либо причинением тяжкого вреда здоровью. Нет необходимости доказывать, что для человека не существует большей ценности, чем дарованная ему Богом жизнь. Поэтому любые вопросы, касающиеся определения цены смерти, представляются циничными и дикими. Однако и с этим приходится сталкиваться в уголовном процессе. Сложившаяся практика, в связи с возмещением причиненного ДТП вреда, не отвечает однозначно на вопрос о размерах материальной компенсации, которую должен выплатить виновник аварии родственникам погибшего. Обычно эта тема служит предметом обсуждения сторон. Учитывается все: степень виновности сторон, материальное положение виновника аварии, наличие малолетних детей (других родственников), которые были на иждивении погибшего, и многое другое. Однако какими бы сложными ни представлялись эти переговоры, следует иметь в виду, что безусловному возмещению подлежат расходы на похороны и связанные с ними ритуальные услуги. Это свято. Все вышеуказанное, а также затраты на восстановительное лечение потерпевшего, подтвержденные соответствующими справками, накладными, нарядами-заказами, иными «денежными» документами, должно возмещаться в первую очередь и хорошо бы еще до предъявления гражданского иска, т.е. добровольно. Следствие и суд всегда весьма благосклонно воспринимают действия обвиняемого (подсудимого) 691 Энциклопедия начинающего автомобилиста по возмещению причиненных потерь. Оставшиеся споры по компенсации причиненного вреда могут протекать параллельно с рассмотрением уголовного дела в суде. Закон предусматривает такую возможность. Единственное, что нужно помнить: все исковые требования должны иметь надлежащую доказательственную базу, т.е. должны быть подтверждены документально. Особо обращаем внимание потенциальных ответчиков: в соответствии со ст. 29 УПК РФ, гражданский иск в уголовном деле должен быть заявлен с момента возбуждения уголовного дела до начала судебного следствия. Подобный иск не подлежит обложению государственной пошлиной. Лицо, заявляющее исковые требования, в уголовном деле должно быть признано истцом, о чем следствие выносит соответствующее постановление, а суд — определение. Одновременно с вынесением приговора по делу суд разрешает и иск. Права потерпевшего В соответствии со ст. 53 УПК РФ, потерпевшим признается лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред. О признании гражданина потерпевшим следователь выносит постановление, а суд — определение. Исходя из этого положения Закона, странно видеть по таким делам, где погибли люди, в качестве потерпевших их здравствующих и ждущих возмездия родственников. В старом Уголовно-процессуальном кодексе лица, представляющие сторону погибшего, именовались представителями потерпевшего. И это, думается, было правильно. Другое дело, когда речь идет о живых. Являясь полноценным и полновесным участником процесса, потерпевший имеет право активно участвовать в процессе доказывания вины обвиняемого путем предоставления доказательств, заявления ходатайств, непосредственного участия (с разрешения следствия) в осуществлении следственных действий. По окончании следствия потерпевший имеет право знакомиться со всеми собранными материалами, делать из них выписки, а позднее участвовать в процессе судебного следствия с теми же правами. Об этом говорит Закон. Помимо этого, из логики следствия и судебного разбирательства вытекает, что государство через свои органы власти отстаивает интересы потерпевшего, изобличая виновника. Это 692 Жизнь автомобилиста действительно так, однако, если исходить из судебной практики, потерпевшему (равно как и его оппоненту по делу) настоятельно рекомендуется воспользоваться услугами знающего адвоката. Тем более, что потерпевший имеет законное право доверить адвокату либо иному избранному лицу возможность представлять свои охраняемые законом интересы (только в суде), освобождая себя, тем самым, от участия в судебных заседаниях. Заявление об этом подается на имя суда, рассматривающего дело. В этом документе должно быть отмечено, что потерпевший полностью согласен с показаниями, данными на стадии предварительного расследования. Правда, последнее слово по вопросу освобождения потерпевшего от участия в судебном следствии остается за судом. Завершение предварительного расследования Выполнение ст. 201 УПК РФ, как было уже сказано ранее, заканчивается подписанием соответствующего протокола, в котором обвиняемый и его адвокат имеют право (ст. 204 УПК РФ) письменно заявить ходатайство о дополнении материалов предварительного расследования. При этом четко должно быть указано, что и с какой целью должно быть сделано. Формально до составления обвинительного заключения следователь обязан рассмотреть данное ходатайство и либо выполнить те следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, о которых просит обвиняемый и его адвокат, либо вынести постановление об отказе в удовлетворении ходатайства. К сожалению, процессуальное законодательство не оговаривает срок вынесения следователем «отказного» постановления. В ст. 204 УПК РФ просто говорится о том, что «следователь выносит мотивированное постановление, которое объявляет заявителю». Без сомнения, обжаловать отказ следствия имеет полный смысл до того, пока дело не достигло суда. Суд ваше несогласие с мнением следствия уже не интересует. Поэтому, заявляя ходатайство о дополнении предварительного следствия, нужно прямо указать должностному лицу на необходимость вынесения решения по ходатайству (пусть в устной форме, но сразу). По крайней мере, обвиняемый будет знать, какая судьба предначертана должностным лицом его материализованным в ходатайстве надеждам. 693 |
Последнее изменение этой страницы: 2019-04-09; Просмотров: 254; Нарушение авторского права страницы