Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Характерные черты Древнерусского государства, структура и функции власти.Стр 1 из 10Следующая ⇒
Характерные черты Древнерусского государства, структура и функции власти. Христианизация Руси и его влияние на историческую судьбу России. Проблема воздействия монголо-татарского ига на развитие Древнерусского государства. Особенности становления средневекового общества на территории Руси. Причины возвышения Москвы. Первые московские князья. Особенности складывания Московского государства во второй половине ХV – начале ХVI вв. Политические институты Московского царства. Избранная Рада» и опричнина Ивана Грозного: альтернативы реформирования страны. Смута: причины, сущность, проявления, последствия. Влияние Смутного времени на эволюцию российского общества. Особенности процесса централизации власти и управления в ХVII в. Первые цари династии Романовых. Особенности модернизации российского общества в ХVIII веке. Петр Великий и первая попытка модернизации России. 18. Влияние преобразований Петра I на историческую судьбу России. Социально-экономическое развитие России в Х VIII в. Общественно-политическая мысль России в ХVIII в. Социально-экономическое положение России в 1-й половине ХIХ в. Проблемы модернизации Российской империи в первой четверти Х I Х. Консервативная модернизация Николая I: цели и последствия. Общественно-политические движения в 30-х – 40-х гг. ХIХ в. Предпосылки общественных движений в начале ХIХ в. 29. Эпоха буржуазных реформ в России, противоречия преобразовательного процесса. Пореформенная Россия: успехи и противоречия. Реформы С.Витте и П.Столыпина, их значение. Революционное движение и формирование политических партий. Проблемы парламентаризма в годы I русской революции. Особенности революционного процесса в первой русской революции. Формирование третьеиюньской политической системы: ее особенности. Первая мировая война и ее влияние на эволюцию российского общества. Политические партии России (1900-1917 гг.): становление и программные установки. Политические партии в российских революциях. Народничество: цели, задачи и средства борьбы. Марксизм и большевизм в России: история зарождения и распространения. Государственные Думы в России (1906-1917 гг.). Альтернативы развития России в 1917 г. Кризис власти в 1917 г. Белое движение: идеология и практика. Первая волна русской эмиграции: ее вклад в развитие мирового сообщества. Образование СССР. Различные подходы к принципам построения нового государства. Советская Россия была не единственным государственным образованием, приступившим к установлению и упрочению диктатуры пролетариата в союзе с крестьянством на пространстве бывшей царской империи. В годы гражданской войны и по ее завершении возникло несколько формально независимых советских республик – на Украине, в Белоруссии и Закавказье. Однако они по партийной линии находились под большевистским контролем.
Взаимоотношения Советской России с УССР, БССР и ЗСФСР, окончательно оформившиеся к 1921 г., перерастают рамки экономического и политического сотрудничества. Назрела неотложность их политического объединения в государственную систему. Одна из глубоких причин необходимости создания единого федеративного государства – сложная международная ситуация. Не раз возникал вопрос о том, как будут представлены Украина, Белоруссия, Закавказье на международных конференциях. По этому поводу было несколько предложений, одно из них – делегирование советскими республиками (УССР, БССР и ЗСФСР) своих внешнеполитических полномочий РСФСР. Важное значение в решении этого вопроса имело подписание 22 февраля 1922 г. Соглашения о представительстве и защите правительством РСФСР интересов советских республик Азербайджана, Армении, Белоруссии, Бухары, Грузии, Украины, Хорезма и ДВР на Генуэзской конференции.
Своеобразным императивом в объединительном процессе считалась обязательность партийных решений для всех советских республик, поскольку их коммунистические организации были подконтрольны высшим структурам РКП(б).
По вопросу о названии и форме будущего федеративного государства было несколько позиций, в которых учитывался российский опыт этнотерриториального устройства башкир, татар, казахов, народов Туркестана, дагестанцев, крымских татар, марийцев, калмыков, немцев Поволжья, кабардинцев, балкарцев, чеченцев, адыгейцев, имевших к 1922 г. самостоятельные автономные национально-территориальные образования.
И.В.Сталин представлял будущее страны в форме унитарного государства. Еще 3-4 апреля 1918 г. он в беседе с корреспондентом газеты «Правда» подчеркнул, что федерализму в России суждено сыграть переходную роль к будущему социалистическому унитаризму. Подготовительная комиссия, созданная по постановлению ЦК РКП(б), предложила 24 сентября 1922 г. план вхождения советских республик в состав РСФСР на правах автономий (проект автономизации Сталина). Вскоре принятие данного проекта было признано ошибкой.
Другой позиции придерживался В. И. Ленин, которому принадлежала идея федерации – создания Союза Советских Социалистических Республик (СССР) как государственной формы национально-территориального устройства РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР, вместе взятых. Принципы интернационализма, равноправия и взаимного доверия, которые выдвигались В. И. Лениным, были положены в нормативно-правовую основу будущего многонационального социалистического государства. Федеративный проект Ленина предусматривал, что республики сохраняют суверенитет и на условиях равноправия заключают договор об образовании союза (федерации).
В свою очередь съезды Советов России, Украины, Белоруссии, Армении, Азербайджана и Грузии, состоявшиеся в декабре 1922 г., решили поддержать инициативу создания СССР. Первый, учредительный съезд (30 декабря 1922 г.) Советов Союза утвердил Декларацию и Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик. Построенная по национально-территориальному принципу, советская федерация была не вынужденной, а удачно найденной и желательной государственной формой, на основе которой только и можно было наиболее последовательно с интернационалистских позиций провести в жизнь в тех условиях фактического развала крупного многонационального государства демократическую централизацию и обеспечить интернациональное единство трудящихся, не затрагивая их национальные чувства. Советский Союз продемонстрировал всему миру новую модель федеративного устройства, и это, бесспорно, имело принципиальное значение для укрепления его международного престижа.
Распад СССР не может умалить тот опыт, который был им накоплен. Благодаря такому Союзу Россия и ее бывшие окраины добились определенных успехов. На территории некоторых национальных окраин, особенно Средней Азии и Казахского края, открылись университеты, выросла многочисленная национальная интеллигенция и произошла модернизация традиционной экономики. Сама Россия стала крупной индустриальной державой. Именно благодаря братству и сотрудничеству народов СССР была возможна победа над фашистской Германией. К сожалению, в этом великом деле было немало драматических событий, повлекших за собой огромные моральные и материальные потери. 50. Сталинский вариант модернизации СССР. Складывание и развитие бюрократической и командно-административной системы. СССР во второй половине 60-х – начале 80-х гг. Оформление консервативных тенденций во внутренней и внешней политике. Распад СССР. Образование СНГ. (социально-экономические последствия). Характерные черты Древнерусского государства, структура и функции власти. |
Последнее изменение этой страницы: 2019-04-21; Просмотров: 263; Нарушение авторского права страницы