Билет №22. М. В. Ломоносов о журналистике и журналистах (статья «О должности журналистов»)

Статья: http: //www.journ.msu.ru/about/lomonosov/journ_about.php

    Особое место в истории журналистики принадлежит полемической статье М. В. Ломоносова «Рассуждение об обязанностях журналистов при изложении ими сочинений, предназначенное для поддержания свободы философии». Поводом к написанию статьи послужила необходимость ответить немецкому рецензенту, подвергнувшему в 1752 году в лейпцигском журнале необоснованной критике ломоносовскую теорию теплоты («О причине теплоты и стужи»). В 1752 г. Лейпцигский журнал «Записки об успехах естественных наук и медицины» и в 1754 г. «Гамбургский корреспондент» напечатали критические статьи о трудах Ломоносова.

Иностранные рецензенты, весьма благосклонно относившиеся к работам из научных журналов Академии наук( научный журнал на лат. языке «Комментарии», с 1727 г.; «Новые комментарии», с 1750 г.), постоянно подвергали критике научные труды Ломоносова, которые делали его первооткрывателем в ряде областей науки.

    Ломоносов взялся отвечать заграничным  оппонентам, в утверждениях которых он увидел беспринципность и недобросовестность, пагубную для выявления научных дисциплин.

    Статья «О должности журналистов…» была написана на латыни в 1754 году, а через год опубликована на французском языке в амстердамском журнале «Nouvelle Bibliothé que Germanique».

    Подлинная рукопись не сохранилась. Статья была переслана Ломоносовым известному немецкому ученому Эйлеру. Он высоко ценил научные труды Ломоносова и передал её для опубликования. Статья была напечатана без подписи (по желанию автора).

Ломоносов не ограничивается полемикой только по научным вопросам, он поднимает ряд принципиальных проблем, касающихся прав и обязанностей журналистов вообще.

    «Силы и добрая воля — вот что от них требуется. Силы— чтобы основательно и со знанием дела обсуждать те многочисленные и разнообразные вопросы, которые входят в их план; воля— для того, чтобы иметь в виду одну только истину, не делать никаких уступок ни предубеждению, ни страсти». Требуемых качеств Ломоносов не находит у европейских журналистов. Журналист образованный, проницательный, справедливый и скромный стал своего рода фениксом.  

    Ломоносов полемично и темпераментно доказываться невежество «рецензента» и неспособность его понять новую теорию.

    В заключении статьи Ломоносов излагает свои знаменитые семь правил, которые следует «затвердить как лейпцигскому журналисту, так и всем подобным ему».

Кратко:

1) Журналист должен взвесить свои силы, способен ли он «уметь схватить новое и существенное в сочинениях, принадлежащих иногда людям самым гениальным».

2) «Чтобы быть в состоянии произвести приговор искренний и справедливый, надобно освободить свой ум от всякого предрассудка, от всякого предубеждения…»

3) Журналист должен уметь аргументировать свои возражения, «он должен неоднократно взвесить то, что намерен сказать для того, чтоб быть в состоянии оправдать свои слова, если в том встретится надобность»

4) «Журналист не должен торопиться порицать гипотезы. Они позволительны в предметах философских, и это даже единственный путь, которым величайшие люди умели открыть истины самые важные».

5) «Особенно же пусть журналист запомнит, что всего бесчестнее для него украсть у кого-либо из своих собратьев высказываемые мысли и суждения и присваивать их себе, как будто бы он сам придумал их! »

6) Одни сомнения и вопросы не дают журналисту права осуждать сочинение и он не должен считать, «что непонятное и необъяснимое для него, таково же и для автора…»

7) «Журналист никогда не должен иметь слишком высокого мнения о своём превосходстве, о своём авторитете и о достоинстве своих суждений».

Из этих правил вырисовывается нравственный облик истинного, серьезного журналиста.

⇐ Предыдущая123Следующая ⇒

Поделиться: