Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Простая процедура или установка, помогающая найти адекватный, хотя часто
неидеальный, ответ на трудные вопросы. Слово «эвристика» происходит от Того же корня, что и «эврика». Идея подстановки возникла в нашей с Амосом работе довольно рано и стала Ядром того, что позже превратилось в метод эвристики и искажений. Мы Спросили себя, как люди умудряются оценивать вероятность, не зная точно, Что она из себя представляет. Мы заключили, что эта невозможная задача Каким-то образом упрощается, и решили выяснить, как это происходит. Наш Ответ был таков: при необходимости вычислить вероя тность люди оценивают Нечто другое, однако считают, что оценили непосредственно вероятность. Система 1 часто исполняет этот маневр, сталкиваясь с трудным целевым Вопросом, если легко находится ответ на более легкий эвристический вопрос, Родственный заданному. Подстановка одного вопроса вместо другого служит хорошей стратегией Решения трудных задач. Дьёрдь Пойа включил метод подстановки в свой Классический труд «Как решать задачу»: «Если задачу решить не удается, Найдите более легкую родственную задачу, которую вы сможете решить». Эвристические методы Пойа – стратегические процедуры, намеренно Реализуемые Системой 2. Но эвристические методы, обсуждаемые в этой главе, Не выбираются, они – следствие «мысленной дроби», нашего неточного контроля над поиском ответов на вопросы. Обдумайте вопросы в левой колонке таблицы 1. Это – трудные вопросы, и Еще до того, как вы найдете на любой из них обоснованный ответ, вам Придется справляться с другими слож ными задачами. Что такое счастье? Какие политические тренды будут вероятны в следующие полгода? Какие Приговоры обычно выносят за финансовые преступления? Насколько сильна Конкуренция, с которой столкнется кандидат? Какие еще факторы и обстоятельства нужно учесть? Всерьез разбирать эти вопросы совершенно Непрактично. Но вы не ограничены одними лишь разумными ответами. Точным рассуждениям есть эвристическая альтернатива, которая временами Работает неплохо, а временами ведет к серьезным ошибкам. INCLUDEPICTURE " http: //bookz.ru/authors/daniel_-kaneman/dumai-me_248/ _133.png" \* MERGEFORMATINET Таблица 1 «Мысленная дробь» позволяет легко генерировать быстрые ответы на трудные вопросы, не загружая ленивую Систему 2 тяжелой работой. Очень вероятно, что при попытке ответить на вопросы слева всплывут вопросы Справа, и на них легко найдется ответ. Разум мгновенно осознает чувства, Испытываемые к дельфинам и мошенникам, ваше настроение, впечатления о Способностях того или иного политика или текущий рейтинг пр езидента. Эвристические вопросы предлагают готовые ответы на каждый из трудных Целевых вопросов. В этой истории не хватает еще кое-чего: ответы должны подходить к первоначальным вопросам. К примеру, мои чувства относительно умирающих Дельфинов необходимо выразить в долларах. Эту задачу решает другая Возможность Системы 1 – сопоставление интенсивности. Вспомните, что Шкалы интенсивности применимы и к чувствам, и к денежным взносам. Я Могу испытывать к дельфинам более или менее сильные чувства, и для их Отражения существует определенный размер денежного взноса. Мне в голову Придет соответствующее количество долларов. Такие сопоставления возможны и для остальных вопросов. К примеру, способности политика могут Варьироваться от жалких до исключительно впечатляющих, а шкала Политического успеха может лежать между низким «Она не пройдет даже Внутрипартийные выборы» и высоким «Когда-нибудь она станет президентом США». Автоматические процессы «мысленн ой дроби» и сопоставления Интенсивности часто предлагают ряд решений легких вопросов, которые Можно предложить и в ответ на целевой вопрос. В некоторых случаях Произойдет подстановка, и Система 2 примет эвристический ответ. Конечно, |
Последнее изменение этой страницы: 2019-06-08; Просмотров: 166; Нарушение авторского права страницы