Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Судебный прецедент как форма права
Под судебным прецедентом понимается судебное решение, принимаемое по аналогии с тем решением, которое ранее уже было принято по схожему факту или ситуации. Судебный прецедент был известен еще с древнеримских времен. Авторитетные юристы того периода считали, что сенат при осуществлении своих функций полномочен творить право. Судебная практика продолжает формировать право в Великобритании и в ряде штатов США. Исторический анализ правовых систем подтверждает, что в ряде стран система судебных прецедентов служила формой права на определенном этапе их развития, в некоторых и ныне продолжает оставаться формой (источником) права, а в отдельных из них (Англия, США, Канада и др.) является основным источником права. Итак, судебные прецеденты - решения судов, приобретшие значение «образца» для последующих решений по аналогичным делам и имеющие силу, равную норме права. Такие решения признавались источником права еще в Древнем Риме. Правовая система, в основе которой лежит данный источник права, называется англосаксонской, В странах англосаксонской правовой системы признаются и административные прецеденты. Под административным прецедентом понимают решение нормативной силы, принимаемое компетентным органом управления или должностным лицом по конкретному административному делу. Судебные прецеденты применяются на основе определенных принципов, а не по наитию. Однако в разных странах судебные прецеденты одной правовой системой применяются неодинаково. В отношении прецедентов, например, применяемых в Англии, действуют следующие аксиоматические положения: а) решения, вынесенные палатой лордов, обязательны не только для нее, но и для всех иных судов; б) решения, принятые апелляционным судом, обязательны. Для всех иных судов, в том числе и для апелляционного суда, кроме палаты лордов; в) решения, принятые Высшим Судом правосудия Великобритании, обязательны для низших судов. Надо сказать, во-первых, что решения, принятые апелляционным судом при решении уголовного дела, для него не имеют обязательной силы; во-вторых, Верховный Суд США и верховные суды штатов не обязаны следовать принятым ими решениям, они сохраняют за собой свободу изменения собственной практики; в-третьих, независимость штатов предопределяет то, что правило прецедента действует в пределах судебной системы данного конкретного штата.
Обычай как форма права Обычай – это исторически сложившееся правило поведения. Древней или первой формой (источником) права считается правовой обычай. Правовой обычай вытесняется иными, более совершенными формами права, прежде всего, нормативными правовыми актами. Обычное право появляется на ранних этапах правового развития в античных городах-государствах. На основе обычного права в первичных государствах регулируются семейно-брачные отношения, вопросы по поводу распределения и пользования земли, води, по поводу имущественных отношений и т.д. Возникают юридические источники, которые фактически состояли из систематизированных записей, признаваемых наиболее важными на данном историческом этапе обычаев. Примерами таких источников могут служить Салическая правда у германцев, Русская и Польская правда у славян, Компиляции Юстиниана на Востоке. Обычное право берет свои истоки из обычаев, складывающихся тысячелетиями, закрепляя полезный опыт человечества. Безусловно, такие обычаи имели экономические, социальные и культурно-этические предпосылки. До настоящего времени у многих народов Северного Кавказа, Италии, Испании, Латинской Америки, Ближнего Востока значительное число вопросов, связанных с брачно-семейными отношениями, наследованием, межличностными, межродовыми и межплеменными тяжбами, решается на основе обычаев. Основной поддержкой обычаям служит этническая культура или этнокультурная сфера. Связь обычая и правовой нормы: 1)Отдельные обычаи трансформируются в правовые нормы, т.е приобретают форму правового обычая. ZB: Кодекс торгового мореплавания: время уведомления о готовности судна к погрузке определяется обычаями данного порта) 2) Правовые нормы поддерживают социально-ценные обычаи: ZB приведение к присяге. 3) Правовые нормы м. запрещать социально вредные обычаи. ZB: ответственность за убийство по почве кровной мести (ст. 105 УК РФ) 4) Нейтральное отношение правовых норм к не имеющим социальной ценности или вреда обычаям. ZB: торжеств. рег-я брака, празднование др.
Таким образом, обычное право берет свои истоки из обычаев и состоит из тех образцов поведения, которые выдерживают испытание временем и получают признание человечества как полезный опыт. |
Последнее изменение этой страницы: 2019-06-09; Просмотров: 171; Нарушение авторского права страницы