Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Внешнеторговый оборот Азербайджанской Республики
С государствами – участниками СНГ в 2005 году
Внешнеторговый оборот |
Экспорт |
Импорт | |||||||||
млн. долл. | в % к 2004 году | млн. долл. | в % к 2004 году | удельный вес в общем экспорте | млн. долл. | в % к 2004 году | удельный вес в общем импорте | ||||
Республика Беларусь | 19, 3 | 165 | 1, 2 | 150 | 0, 1 | 18, 1 | 166 | 1, 2 | |||
Грузия | 253, 9 | 125 | 208, 4 | 110 | 23, 0 | 45, 5 | в 3 раза | 3, 1 | |||
Республика Казахстан | 112, 5 | 46 | 17, 2 | 183 | 1, 9 | 95, 3 | 40 | 6, 6 | |||
Кыргызская Республика | 3, 3 | 194 | 1, 8 | в 6 раз | 0, 2 | 1, 5 | 107 | 0, 1 | |||
Республика Молдова | 2, 9 | 91 | 0, 2 | 2 раза | 0, 0 | 2, 7 | 87 | 0, 2 | |||
Российская Федерация | 1002, 5 | 129 | 285, 4 | в 3, 4 раза | 31, 6 | 717, 1 | 50 | 49, 7 | |||
Республика Таджикистан | 79, 0 | 170 | 78, 9 | 170 | 8, 7 | 0, 1 | в 10 раз | 0, 0 | |||
Туркменистан | 516, 5 | в 2 раза | 273, 6 | 169 | 30, 2 | 242, 9 | в 2, 4 раза | 16, 8 | |||
Республика Узбекистан | 102, 6 | 124 | 2, 8 | 100 | 0, 3 | 99, 8 | 125 | 6, 9 | |||
Украина | 259, 1 | 142 | 35, 8 | в 2, 9 раза | 4, 0 | 223, 3 | 131 | 15, 4 | |||
Всего | 2351, 9 | 130 | 905, 4 | 147 | 100, 0 | 1446, 5 | 120 | 100, 0 |
Таблица 3
Внешнеторговый оборот Республики Армения
С государствами – участниками СНГ в 2005 году
Государства |
Внешнеторговый оборот
Экспорт
Импорт
млн.
долл.
в % к 2004 году
в % к 2004 году
удельный вес в общем
импорте
169
2, 5
1, 5
2, 5
136
38, 7
21, 5
3, 7
26
2, 6
1, 5
0, 2
–
0, 0
0, 0
0, 2
177
0, 8
0, 5
0, 6
149
119, 1
66, 4
45, 8
110
1, 0
0, 6
22, 2
38
0, 4
0, 3
0, 6
151
13, 7
7, 7
24, 2
135
179, 7
100, 0
100, 0
Таблица 4
Внешнеторговый оборот Республики Беларусь
С государствами – участниками СНГ в 2005 году
Государства |
Внешнеторговый оборот
Экспорт
Импорт
млн.
долл.
в % к 2004 году
в % к 2004 году
млн.
долл.
в % к 2004 году
186
28, 0
0, 4
167
0, 0
137
12, 8
0, 2
100
0, 0
147
6, 6
0, 1
69
0, 0
148
183, 5
2, 6
132
0, 3
148
8, 8
0, 1
63
0, 0
123
102, 2
1, 5
106
0, 7
89
5713, 9
80, 9
90
90, 9
73
8, 6
0, 1
73
0, 0
в 2, 6 раза
43, 9
0, 6
в 2, 7 раза
0, 0
111
42, 1
0, 6
123
0, 1
166
907, 8
12, 9
164
8, 0
95
7058, 4
100, 0
94
100, 0
Таблица 5
Внешнеторговый оборот Грузии
С государствами – участниками СНГ в 2005 году
Государства |
Внешнеторговый оборот
Экспорт
Импорт
млн.
долл.
в % к 2004 году
в % к 2004 году
174
20, 4
23, 4
98
9, 8
4, 0
166
0, 6
0, 7
74
2, 4
1, 2
54
0, 0
0, 0
в 2, 2 раза
0, 0
0, 4
149
37, 8
38, 5
в 2, 2 раза
0, 7
0, 0
117
18, 6
9, 5
31
0, 5
0, 3
163
9, 2
22, 0
143
100, 0
100, 0
Таблица 6
Внешнеторговый оборот Республики Казахстан
С государствами – участниками СНГ в 2005 году
Государства |
Внешнеторговый оборот
Экспорт
Импорт
млн.
долл.
в % к 2004 году
в % к 2004 году
50
3, 2
0, 3
в 3 раза
1, 1
0, 0
145
0, 7
2, 6
151
1, 3
0, 1
110
5, 5
1, 5
117
1, 3
0, 2
124
72, 0
81, 0
120
3, 7
0, 2
67
0, 4
0, 6
116
5, 9
3, 1
104
4, 9
10, 4
119
100, 0
100, 0
Таблица 7
Внешнеторговый оборот Кыргызской Республики
С государствами – участниками СНГ в 2005 году
Государства |
Внешнеторговый оборот
Экспорт
Импорт
млн.
долл.
в % к 2004 году
в % к 2004 году
в % к 2004 году
173
1, 9
0, 6
0, 3
137
1, 4
0, 5
1, 0
88
0, 5
0, 2
0, 0
100
116, 1
38, 3
25, 7
95
0, 1
0, 0
0, 3
119
134, 4
44, 3
55, 8
102
22, 9
7, 6
0, 3
в 2, 9 раза
2, 8
0, 9
1, 9
116
17, 1
5, 6
8, 8
168
6, 0
2, 0
5, 9
115
303, 3
100, 0
100, 0
Таблица 8
Внешнеторговый оборот Республики Молдова
С государствами – участниками СНГ в 2005 году
Государства |
Внешнеторговый оборот
Экспорт
Импорт
млн.
долл.
в % к 2004 году
в % к 2004 году
удельный вес в общем
импорте
в 6, 3 раза
0, 7
0, 5
83
0, 4
0, 0
127
12, 9
9, 3
в 2, 5 раза
0, 9
0, 0
128
3, 1
7, 4
118
0, 3
0, 0
109
63, 1
29, 6
–
0, 0
0, 0
100
0, 1
–
100
0, 4
0, 2
116
18, 1
53, 0
115
100, 0
100, 0
Таблица 9
Внешнеторговый оборот Российской Федерации
С государствами – участниками СНГ в 2005 году
Государства |
Внешнеторговый оборот
Экспорт
Импорт
млн.
долл.
в % к 2004 году
в % к 2004 году
141
2, 6
1, 1
140
0, 6
0, 5
89
31, 0
30, 2
150
1, 1
0, 8
123
20, 0
17, 0
130
1, 2
0, 8
115
1, 4
2, 9
129
0, 7
0, 5
105
0, 7
0, 4
128
2, 6
4, 8
120
38, 1
41, 0
109
100, 0
100.0
Таблица 10
Внешнеторговый оборот Республики Таджикистан
С государствами – участниками СНГ в 2005 году
Государства |
Внешнеторговый оборот
Экспорт
Импорт
млн.
долл.
в % к 2004 году
удельный вес в общем
импорте
134
0, 6
0, 3
137
72
1, 1
0, 6
72
41
0, 0
0, 0
94
120
19, 7
11, 1
110
108
3, 2
1, 8
117
100
0, 0
0, 0
100
113
82, 8
46, 6
107
134
0, 0
0, 0
160
93
66, 5
37, 4
91
127
3, 9
2, 2
152
112
177, 9
100, 0
112
Таблица 11
Внешнеторговый оборот Украины
С государствами – участниками СНГ в 2005 году
Государства |
Внешнеторговый оборот
Экспорт
Импорт
млн.
долл.
в % к 2004 году
в % к 2004 году
142
2, 7
0, 2
141
0, 9
0, 1
167
8, 3
5, 5
145
1, 9
0, 2
84
6, 2
1, 1
145
0, 3
0, 0
105
6, 3
0, 5
113
69, 8
75, 5
141
0, 4
0, 0
132
1, 8
15, 7
180
1, 4
1, 2
117
100, 0
100, 0
Перспективы развития межрегионального и
приграничного сотрудничества
государств – участников СНГ
Основополагающим фактором, обеспечивающим перспективное развитие межрегионального и приграничного сотрудничества, является наличие прочной и эффективной договорно-правовой и нормативной базы, регулирующей эти связи.
Предложения по формированию правовой базы межрегионального и приграничного сотрудничества в рамках СНГ, заложенные в Концепции межрегионального и приграничного сотрудничества государств-участников Содружества Независимых Государств, являются основой для создания правового поля в этой сфере. Самыми востребованными на сегодняшний момент являются документы, разрабатываемые Межпарламентской Ассамблеей государств – участников Содружества Независимых государств:
– Конвенция о приграничном сотрудничестве;
– модельный закон «О межрегиональном сотрудничестве;
– модельный закон «О приграничном сотрудничестве».
Стимулировать межрегиональное и приграничное сотрудничество, в особенности его торгово-экономическую составляющую, могла бы гармонизация интересов региональных органов исполнительной власти, хозяйствующих субъектов и различных бизнес-структур.
Существующая нормативная база по приграничной торговле предполагает только упрощенные формы пограничного и таможенного контроля, осуществляемые при хозяйственном взаимодействии преимущественно граждан и отчасти юридических лиц, расположенных (имеющих место жительства) в населенных пунктах сопредельных территорий.
Представляется целесообразным активизировать работу по унификации национальных законодательств государств – участников СНГ, в том числе по обеспечению общих стандартов и условий ведения хозяйственной деятельности в приграничных областях, единых принципов налогообложения, социальных гарантий, в частности,
единых условий медицинского обслуживания граждан. Немаловажно также обеспечить упрощенный режим пересечения государственной границы в приграничных районах, в том числе для представителей аварийно-спасательных служб и правоохранительных органов.
Кроме того, для повышения экономической активности необходимо переходить от собственно торговли к установлению кооперационных связей, выстраиванию вертикально интегрированных промышленных групп, созданию совместных технопарков и т.д. Динамичное взаимодействие в приграничных регионах невозможно без развития приграничной инфраструктуры, в особенности совместной работы по созданию общей транспортной сети, а также применению единых тарифов на перевозки населения и грузов.
Перспективным представляется также сотрудничество по совместному освоению природных ресурсов. Общим интересам отвечали бы совместные мероприятия по защите трансграничных водных, лесных и земельных ресурсов.
Расширению взаимодействия в образовательной и научно-технической сферах способствовала бы разработка и реализация программ по обмену опытом и стажировке на взаимной основе специалистов в научных и учебных учреждениях и организациях СНГ.
Особым элементом межрегионального сотрудничества, как и прежде, остается проведение фестивалей и дней культуры с широким участием творческих коллективов и презентацией продукции мастеров народных промыслов, осуществление совместных программ в сфере туризма и спорта.
Ключевое значение в приграничном сотрудничестве имеет его информационная поддержка. Необходимо активнее использовать сайты в сети Интернет, при этом не ограничиваться общей информацией о регионе, а публиковать на сайте конкретные инвестиционные и торговые предложения, давать ссылки на сайты ведущих предприятий региона. Иметь разработанный с учетом международных стандартов пакет инвестиционных предложений и проводить адресную рассылку информационных материалов.
О принимаемых мерах по стимулированию межрегионального и при граничного сотрудничества в Российской Федерации. Российская Федерация считает, что существенным вкладом в разрешение организационно-правовых, инвестиционных, инфраструктурных, миграционных и других проблем будет являться принятие федерального закона «О приграничном сотрудничестве в Российской Федерации» и сопутствующих типовых приложений, носящих рекомендательный характер, а также внесение в российское законодательство изменений в соответствии с этим федеральным законом. В настоящее время в Правительстве Российской Федерации совместно с представителями Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации осуществляется доработка проекта федерального закона «О приграничном сотрудничестве в Российской Федерации». Целью данной работы является формирование конкретных механизмов приграничного сотрудничества в Российской Федерации.
Другим немаловажным фактором комплексного подхода к разрешению вопросов приграничного сотрудничества и социально-экономического развития приграничных территорий Российской Федерации станет реализация имеющихся рекомендаций Всероссийского совещания руководителей внешнеэкономических служб приграничных регионов Российской Федерации по вопросам приграничной торговли и Итогового документа к нему.
Одной из нереализованных и существенной по своей значимости является рекомендация этого совещания по образованию – Межведомственной комиссии по развитию приграничного сотрудничества в Российской Федерации, в работе которой, наряду с федеральными органами исполнительной власти, предполагается привлекать представителей администраций, органов местного самоуправления и объединений предпринимателей субъектов Российской Федерации, граничащих с зарубежными странами. Кроме этого, в рамках указанной комиссии предполагалось создание Подкомиссии по приграничной торговле, целью и задачей которой являлась бы выработка подходов к решению вопросов развития приграничной торговли, как в конкретных регионах, так и в целом в Российской Федерации.
Российская Федерация определила следующие предложения по формированию национальной правовой базы межрегионального и приграничного сотрудничества, необходимой для успешного сотрудничества в рамках СНГ:
– разработка федеральной нормативно-правовой и методической базы, регулирующей приграничное сотрудничество;
– проведение мероприятий экономического взаимодействия;
– создание реестра соглашений о приграничном сотрудничестве России с сопредельными странами;
– создание реестра соглашений о приграничном сотрудничестве субъектов Российской Федерации с административно-территориаль-ными образованиями других государств;
– разработка механизмов формирования совместных предприятий на сопредельных территориях;
– совместная разработка и внедрение механизмов установления ограничений для определенных категорий граждан сопредельных государств и лиц без гражданства относительно срока и порядка пребывания на приграничной территории.
На основании постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 8 июня 2005 года № 183-ФС требуется определить федеральный орган власти, осуществляющий полномочия по координации вопросов приграничного сотрудничества в Российской Федерации. В этой связи разработан проект постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в Положение о Министерстве регионального развития Российской Федерации», которым предлагается дополнить полномочия этого Министерства, установленные Положением о Министерстве регионального развития Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2005 года № 40, полномочиями по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере осуществления приграничного сотрудничества.
Необходимо отметить, что современное состояние приграничной инфраструктуры не соответствует уровню развития экономических связей приграничных субъектов Российской Федерации с сопредельными территориями. Количество и оборудование пунктов пропуска, состояние мостовых переходов и установленные режимы на таможенных постах не благоприятствуют развитию приграничной торговли и в целом приграничного сотрудничества.
Для решения поставленных задач необходимо предусмотреть разработку концепции федеральной целевой программы по развитию приграничного сотрудничества.
Министерство регионального развития Российской Федерации участвует в подготовке плана мероприятий по реализации Программы приграничного сотрудничества регионов Российской Федерации и Республики Казахстан на 2005 – 2007 годы.
В настоящее время актуальными вопросами развития приграничного сотрудничества для Российской Федерации являются ратификация протоколов к Европейской рамочной конвенции о приграничном сотрудничестве территориальных сообществ и властей, создание приграничных торговых комплексов, строительство и обустройство пунктов пропуска через государственную границу Российской Федерации.
По вопросу подготовки подписания Российской Федерацией Дополнительного протокола № 2 к Европейской рамочной конвенции о приграничном сотрудничестве территориальных сообществ и властей необходимо отметить, что МИД России подготовил для внесения в Правительство Российской Федерации предложение о подписании Российской Федерацией Дополнительного Протокола (1995 год) и Протокола № 2 (1998 год), касающихся межтерриториального сотрудничества, к Европейской рамочной конвенции о приграничном сотрудничестве территориальных сообществ и властей (1998 год). После согласования документов заинтересованными федеральными министерствами предложение будет внесено в Правительство Российской Федерации в установленном порядке.
В отношении перспективных направлений интеграции Российской Федерации в общеевропейские правовые режимы, регулирующие приграничное сотрудничество, необходимо отметить, что в настоящее время представители МИД России и Минрегиона России участвуют в рамках Совета Европы в подготовке проекта 3-го протокола к упомянутой рамочной конвенции о приграничном сотрудничестве, призванного унифицировать в масштабе всей Европы правовые основы формирования и деятельности «еврорегионов».
В условиях активного формирования в Российской Федерации нормативно-правовой базы приграничного и межрегионального сотрудничества присоединение России к этим важнейшим документам Совета Европы даст дополнительный импульс развитию внешних контактов российских регионов, позволит им полноправно участвовать в таких перспективных формах сотрудничества, как «еврорегионы».
Последнее изменение этой страницы: 2020-02-17; Просмотров: 163; Нарушение авторского права страницы