Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Анализ структуры имущества и источников его формирования
Анализ финансового состояния начинается с изучения динамики состава и структуры имущества по данным актива баланса. В процессе анализа даётся общая оценка изменения всего имущества предприятия, а также его составных элементов, оценивается структура имущества и её изменения. В ходе анализа имущества предприятия рассчитаем показатели структуры и динамики. Расчеты сводятся в таблицу 2.2.
Таблица 2.2 - Динамика, состав и структура имущества предприятия, тыс.руб.
Внеоборотные активы предприятия в 2010 году составляли 713070 тыс. руб., или 33, 07% от всего имущества. В 2011 году сумма возросла на 148206 тыс. руб. до 861276 тыс. руб. или на 20, 78%, а их доля в имуществе снизилась на 6, 17% до 26, 9%. В 2012 году стоимость внеоборотных активов еще возросла на 160359 тыс. руб., и составила 1021635 тыс. руб., темп роста - 118, 62% к уровню 2011 года. Доля внеоборотных активов составила 30, 28%, что по сравнению с 2011 годом на 3, 37% больше, а за весь период рост внеоборотных активов составил 308565 тыс. руб., или на 43, 27%, а доля их в стоимости снизилась на 2, 78%. Стоимость оборотных средств в 2010 году составляла 1443105 тыс. руб., доля их в имуществе предприятия - 66, 93%. В 2011 году сумма возросла на 896868 тыс. руб. до 2339973 тыс. руб. или на 62, 15%, а их доля в имуществе возросла на 6, 17% до 73, 1%. В 2012 году стоимость оборотных активов возросла еще на 12514 тыс. руб., и составила 2352487 тыс. руб., темп роста - 109, 21% к уровню 2011 года. Доля внеоборотных активов составила 69, 72%, что по сравнению с 2011 годом на 3, 37% меньше, а за весь период рост внеоборотных активов составил 909382 тыс. руб., или на 63, 02%, а доля их в стоимости возросла на 4, 17%. Поступление, приобретение, создание имущества предприятия осуществляется за счёт двух видов источников: собственных и заёмных средств. Рост итога баланса сам по себе не всегда является показателем благополучного положения дел на предприятии, поэтому при увеличении активов необходимо анализировать источники в пассиве, послужившие их росту. Если рост происходит за счёт собственных источников (первоначальный акционерный капитал, амортизационные отчисления, нераспределённая прибыль, резервы), то это наиболее оптимальный вариант. Если рост произошёл в большей степени за счёт заёмных средств, а также при наличии убытков прошлых лет, то сложившееся положение дел должно настораживать. Для целей анализа источники делятся на две группы: Собственный капитал; Заемный капитал.
Таблица 2.3 - Анализ источников средств предприятия, тыс.руб.
В процессе анализа источников средств предприятия даётся оценка общего изменения всех источников средств предприятия и в том числе по видам. В ходе анализа источников средств предприятия выявляются изменения в величине и структуре источника, что позволяет оценить возможные причины сложившегося финансового состояния. Сведения, которые приводятся в пассиве баланса, позволяют определить, какие изменения произошли в структуре собственного и заемного капитала, сколько привлечено в оборот предприятия долгосрочных и краткосрочных заемных средств, т.е. пассив показывает, откуда взялись средства, кому обязано за них предприятие. Структура и динамика собственных и заёмных средств ООО «Разрез Киселевский» в таблице 2.3. Анализируя данные таблицы 2.3, можно заключить, что в 2010 году собственные средства в общем составе источников формирования имущества составляли 63, 05%, их сумма - 1359482 тыс. руб. В 2011 году сумма возросла на 1032888 тыс. руб. до 2392370 тыс. руб. или на 75, 98%, а их доля возросла на 11, 68% и составила 74, 73%. В 2012 году по сравнению с 2011 годом сумма собственных средств возросла на 55658 тыс. руб., прирост составил 2, 33%, а доля в источниках имущества снизилась до 72, 55% или на 2, 18%. За исследуемый период сумма собственных средств возросла на 1088546 тыс. руб., или на в 1, 8 раз, а их доля возросла на 9, 5%. Заемные средства в 2010 году в общем составе источников формирования имущества составляли 36, 95%, их сумма - 796693 тыс. руб. В 2011 году сумма возросла на 12186 тыс. руб. до 808879 тыс. руб. или на 1, 53%, а их доля снизилась на 11, 68% и составила 25, 27%. В 2012 году по сравнению с 2011 годом сумма заемных средств возросла на 117215 тыс. руб., прирост составил 14, 49%, а доля в источниках имущества возросла до 27, 45% или на 2, 18%. Итого за исследуемый период сумма собственных средств возросла на 129401 тыс. руб., или на 16, 24%, а их доля снизилась на 9, 5%.
Оценка финансовой устойчивости ООО Разрез «Киселевский» Оценка финансовой устойчивости методикой А.Д. Шеремета и Р.С. Сайфулина Определить финансовую устойчивость ОАО «Разрез «Киселевский» по описанному в первой главе методу в таблице 2.4.
Таблица 2.4 - Определение финансовой устойчивости по методике А.Д. Шеремета и Р.С. Сайфулина
Финансовая устойчивость за анализируемые 3 года ОАО «Разрез «Киселевский» - абсолютная, то есть предприятие не зависит от внешних кредиторов, запасы и затраты полностью покрываются собственными ресурсами.
Оценка финансовой устойчивости методикой Г.В. Савицкой
Таблица 2.5 - Финансовые коэффициенты по итогам 2010-2012 года
Состояние капитала предприятия и его способность к саморазвитию за каждый год анализируемого периода - неудовлетворительное, предприятие относится к 5 классу по классификации Г. В. Савицкой. ОАО «Разрез «Киселевский» - предприятие высочайшего риска, практически несостоятельное.
Оценка финансовой устойчивости методикой Э.А. Маркарьяна Проанализируем финансовое состояние ОАО «Разрез «Киселевский»» по методике Маркарьяна в таблице 2.6.
Таблица 2.6 - Оценка финансового состояния ОАО «Разрез «Киселевский»»
На основании данной методики можно сделать вывод о том, что предприятие в 2011 году снизило свои показатели, однако на конец периода финансовое состояние улучшилось, в течение всего периода на предприятии не допущены значения показателей хуже рекомендуемых. Финансовая устойчивость неудовлетворительная.
|
Последнее изменение этой страницы: 2020-02-17; Просмотров: 125; Нарушение авторского права страницы