Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Результаты обследования системы электроснабжения зданий и электрооборудования по адресам: ул. Стасовой, 37, ул. Стасовой, 38Стр 1 из 4Следующая ⇒
Результаты обследования системы электроснабжения зданий и электрооборудования по адресам: ул. Стасовой, 37, ул. Стасовой, 38 Электроснабжение Объекта организовано от ТП РУ-10/0, 4 кВт Октябрьского РЭС филиала ОАО «МРСК Сибири» – «Красноярскэнерго». Договор на электроснабжение заключен с ОАО «Красноярскэнергосбыт», № 4081 от 01.12.2010. Приложения к договору: Приложение 1 – Объем потребления электрической энергии (мощности) с помесячной детализации за 2011 год. Приложение 3 – Схема расчета за потребленную электроэнергию (мощность), перечень объектов и перечень приборов учетов. Приложение 5 – Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей. Приложение 7 – Однолинейная схема электроснабжения. Приложение 8 – Расчет потерь в питающих линиях и трансформаторах потребителя, которые являются неотъемлемой частью контракта. Приложения 2, 4 и 6 отсутствуют и в договоре не упомянуты. Разрешение на электроснабжение жилого помещения №4081 от 01.01.2011. Согласно Приложению 1 договорной объем потребления электрической энергии на 2011 г. составляет 705488 кВт-ч. Счетчик электрической энергии осуществляет совместный учет электропотребления, без разделения потребления на потребление системой освещения и потребление электроэнергии оргтехникой. Сведения по балансу электрической энергии и его изменения по годам приведены в таблице. Схема подключения на объекте отсутствует. - Основное питание: - ТП РУ-10/0, 4кВ Октябрьский РЭС 1 система шин → кабель (Абонент «Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Красноярский государственный аграрный университет»»). Граница раздела балансовой принадлежности находится на зажимах крепления кабельной перемычки в ТП к системе шин. На балансе Объекта находятся приборы учета, внутренняя электропроводка, электроосвещение зданий и территории, электросиловое оборудование. По категорийности электроснабжения: Объект относится к III категории. Состояние распределительных устройств оценивается как удовлетворительное, не противоречит требованиям Правил устройства электроустановок
Сведения о годовом потреблении электрической энергии в зданиях По договору № 83/20-12 от 26 сентября 2012 г
Распределение общих затрат электроэнергии, Г.
Характеристика приборов учета электроэнергии
Приборы учёта электрической энергии
Термограмма прибора учёта электрической энергии Термограмма контактных соединений пускозащитной аппаратуры
Термограммы контактных соединений системы электропитания в здании по адресу ул. Стасовой, 37
Приборы осветительного оборудования в здании общежития № 6 по адресу ул. Стасовой, 37
Существующая методика определения фактической освещённости Важным фактором приведения фактической освещённости к нормируемым значениям является контроль электротехнических показателей освещённости обследуемых помещений. Сведения по электрооборудованию в помещениях Корреляционная матрица
Предварительная обработка данных показала, что для установленных в данном здании ламп из имеющихся в наличии марок, корреляционная связь показателя количества ламп с показателем площади помещений оказалась более тесной, чем с показателем мощности ламп (0, 36 > 0, 01). В связи со сказанным можно ожидать, что степень многочлена по переменному x1 будет значительно меньше степени этого многочлена по переменному x2. Методами регрессионного анализа, с коэффициентом детерминации 95%, выявлена тенденция увеличения количества ламп (y, шт.) при увеличении площади помещения (x1, м2) и мощности ламп (x2, Вт), которая представляется графиком зависимости
По адресу ул. Стасовой, 37 На графике зависимости по оси x2 различаются четыре области по мощности установленных ламп: 0…18 Вт, 18…36 Вт, 36…55 Вт, 55…60 Вт. Зависимость количества ламп (y, шт.) от площади помещения (x1, м2) и мощности ламп (x2, Вт) представляется следующей функцией регрессии , где b0=2, 73517, b1=0, 10879, b2=-0, 00054, b3=-1, 92693, b4=0, 21176, b5=-0, 00847, b6=0, 00014 – коэффициенты регрессии и – случайное отклонение 5…10%, допускаемое в данной параметрической области, найденные с помощью компьютерного пакета DataFit.
Существующая методика определения эффективности замены Корреляционная матрица
Предварительная обработка данных показала, что для установленных в данном здании ламп из имеющихся в наличии марок, корреляционная связь показателя количества ламп с показателем площади помещений оказалась более тесной, чем с показателем мощности ламп (0, 67 > 0, 07). В связи со сказанным можно ожидать, что степень многочлена по переменному x1 будет значительно меньше степени этого многочлена по переменному x2. Методами регрессионного анализа, с коэффициентом детерминации 95%, выявлена тенденция увеличения количества ламп (y, шт.) при увеличении площади помещения (x1, м2) и мощности ламп (x2, Вт), которая представляется графиком зависимости
По адресу ул. Стасовой, 38 На графике зависимости по оси x2 различаются три области по мощности установленных ламп: 0…20 Вт, 20…40 Вт, 40…60 Вт. Зависимость количества ламп (y, шт.) от площади помещения (x1, м2) и мощности ламп (x2, Вт) представляется следующей функцией регрессии , где b1=0, 15616, b2=0, 00193, b3=-0, 00031, b4=-3, 07065, b5=0, 40437, b6=-0, 01873, b7=0, 00036 – коэффициенты регрессии и – случайное отклонение 5…10%, допускаемое в данной параметрической области, найденные с помощью компьютерного пакета DataFit.
Г.
Сбережения тепловой энергии Расчет потенциала сбережения тепловой энергии объекта основывается на сравнении фактического показателя удельного расхода тепловой энергии с нормативным показателем для данного типа учреждения. Используемая методика основана на нормативных документах Министерства регионального развития РФ, Президента и законодательства РФ. Г.
Корреляционная матрица
Наибольшая корреляция 0, 36 соответствует тесноте связи показателей количества установленных ламп и площади помещения. На втором месте 0, 31 находится корреляционная связь с показателем нормированной освещённости. Наименьшая корреляция 0, 01 наблюдается с показателем мощности ламп. В здания общежития № 6 по адресу ул. Стасовой, 37, наблюдается большой разброс количества ламп по площади помещений, дающий неравномерность светового потока, что не соответствует нормированной освещённости. Для проектирования освещения в помещениях зданий необходимо разработать программу оптимального размещения светильников по конкретным площадям помещений. Отсюда следует, что используемые лампы не соответствуют объёмам и площадям помещений.
Характеристика эксплуатационной среды в здании общежития № 4 по адресу ул. Стасовой, 38
Параметры микроклимата. Для определения воздушно-теплового режима был использован термогигрометр Center–315. Исследования проводились под руководством ответственного исполнителя директора Вразовского И.В. 01.11.2012–10.11.2012. Замеры производились при наружной температуре -12 °С, относительной влажности наружного воздуха 42%.
Корреляционная матрица
Наибольшая корреляция 0, 67 соответствует тесноте связи показателей количества установленных ламп и площади помещения. На втором месте 0, 58 находится корреляционная связь с показателем нормированной освещённости. Наименьшая корреляция 0, 07 наблюдается с показателем мощности ламп. Отсюда следует, что используемые лампы не соответствуют объёмам и площадям помещений.
Выводы 1. Для экономии электроэнергии в общежитиях № 6 и № 4 по адресам ул. Стасовой, 37 и 38 необходимо провести следующие мероприятия: · закрепить ответственных сотрудников за эксплуатацию осветительного оборудования и соблюдение режима освещения в жилых и подсобных помещениях зданий общежитий; · составить график включения и отключения освещения; · составить график чистки светильников; 2. Разработать график замены ламп накаливания на энергосберегающие лампы КЛЛ (компактные люминесцентные лампы) в зданиях общежитий № 6 и № 4, своевременно заменять лампы накаливания на энергосберегающие люминесцентные лампы КЛЛ.
Результаты обследования системы электроснабжения зданий и электрооборудования по адресам: ул. Стасовой, 37, ул. Стасовой, 38 Электроснабжение Объекта организовано от ТП РУ-10/0, 4 кВт Октябрьского РЭС филиала ОАО «МРСК Сибири» – «Красноярскэнерго». Договор на электроснабжение заключен с ОАО «Красноярскэнергосбыт», № 4081 от 01.12.2010. Приложения к договору: Приложение 1 – Объем потребления электрической энергии (мощности) с помесячной детализации за 2011 год. Приложение 3 – Схема расчета за потребленную электроэнергию (мощность), перечень объектов и перечень приборов учетов. Приложение 5 – Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей. Приложение 7 – Однолинейная схема электроснабжения. Приложение 8 – Расчет потерь в питающих линиях и трансформаторах потребителя, которые являются неотъемлемой частью контракта. Приложения 2, 4 и 6 отсутствуют и в договоре не упомянуты. Разрешение на электроснабжение жилого помещения №4081 от 01.01.2011. Согласно Приложению 1 договорной объем потребления электрической энергии на 2011 г. составляет 705488 кВт-ч. Счетчик электрической энергии осуществляет совместный учет электропотребления, без разделения потребления на потребление системой освещения и потребление электроэнергии оргтехникой. Сведения по балансу электрической энергии и его изменения по годам приведены в таблице. Схема подключения на объекте отсутствует. - Основное питание: - ТП РУ-10/0, 4кВ Октябрьский РЭС 1 система шин → кабель (Абонент «Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Красноярский государственный аграрный университет»»). Граница раздела балансовой принадлежности находится на зажимах крепления кабельной перемычки в ТП к системе шин. На балансе Объекта находятся приборы учета, внутренняя электропроводка, электроосвещение зданий и территории, электросиловое оборудование. По категорийности электроснабжения: Объект относится к III категории. Состояние распределительных устройств оценивается как удовлетворительное, не противоречит требованиям Правил устройства электроустановок
Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-09; Просмотров: 527; Нарушение авторского права страницы