Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
о прохождении научно-педагогической практики ⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2
Студента______________________________________________ Ф. И. О. Курс и группа_________________________________________
Екатеринбург 20___ Приложение 3 Образец оформления титульного листа дневника
Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Российский государственный профессионально-педагогический университет Институт гуманитарного и социально-экономического образования Кафедра дизайна интерьера
ДНЕВНИК Научно-ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ
Студента(-ки)__________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество)
Курс____, группа_____________
Руководитель практики от РГППУ____________________________________________________________ (ученая степень, звание, должность) __________________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество)
Руководитель практики от организации________________________________________________________ (должность) __________________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество)
Екатеринбург 20___год
КАЛЕНДАРНЫЙ ГРАФИК ПРОХОЖДЕНИЯ ПРАКТИКИ __________________________________________________________ (место прохождения практики)
____________________________ ___________________________ Подпись руководителя практики ФИО руководителя практики от организации от организации ЗАПИСИ О РАБОТАХ, ВЫПОЛНЕННЫХ НА ПРАКТИКЕ
Рабочее место _________________________________________________________________
Руководитель практики от организации___________________________________________
* результаты выполнения работ оцениваются в категориях: выполнен; выполнен частично (или с ошибками); не выполнен
Оценка руководителя практики от организации _________________________ _________________ оценка подпись руководителя
Студент _______________ Подпись
Отзыв РУКОВОДИТЕЛЯ ПРАКТИКИ ОТ ОРГАНИЗАЦИИ
(с указанием степени теоретической подготовки студента, качества выполненной работы, трудовой дисциплины и недостатков, если они имели место) __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
По итогам ________________ практики заслуживает оценки «____________»
_________________ ___________________________________________ (подпись) (Ф.И.О. руководителя практики от организации)
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ СТУДЕНТА О ПРАКТИКЕ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_________________ Ф.И.О. студента (подпись) ЛИСТ ОЦЕНИВАНИЯ КОМПЕТЕНТНОСТНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРОХОЖДЕНИЯ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ПРАКТИКИ (заполняется руководителем практики от РГППУ) Студент(ка)________________________________________________________ Группа______________________
Итоговая оценка _____ ________________
Эксперт (_______________________) подпись ф.и.о. Шкала оценки: 5 балла – признак соответствует полному усвоению 4 балл – признак проявлен на хорошем уровне 3 балл – признак проявлен на частичном уровне 0 баллов - признак отсутствует
Максимальное количество баллов – 100 Минимальное (пороговое) количество баллов – 60
Заключение кафедры Результаты работы ________________________________ свидетельствуют, что студент __________________ (недостаточно, успешно и пр.) систематизировал, закрепил и углубил теоретические и практические знания, полученные в процессе обучения. На практике ______________________________(недостаточно, успешно и пр.) продемонстрировал умения применять их для решения конкретной поставленной практической задачи. В ____________________ (недостаточном, полном и пр.) объеме самостоятельно собрал материал для выполнения и защиты выпускной квалификационной работы. _____________________________________________________________________
Итоговая оценка ________________________________
Эксперт (_______________________) подпись ф.и.о.
ЗАМЕЧАНИЯ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ РУКОВОДИТЕЛЯ ПРАКТИКИ ОТ РГППУ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Оценка за прохождение практики______________
Руководитель практики от РГППУ ________________________ (подпись) «____»___________________20____г.
Приложение 4 Карта экспертной оценки занятия
Эксперт: Ф.И.О. подпись " ____" ________ 201__ г.
РАБОЧАЯ ПРОГРАММА И МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЮ НАУЧНО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ
Подписано в печать _________. Формат 60´ 84/16. Бумага для множ. аппаратов. Печать плоская. Усл. печ. л. ___. Уч.-изд. л.____. Тираж ____ экз. Заказ № ____. ФГАОУ ВО «Российский государственный профессионально-педагогический университет». Екатеринбург, ул. Машиностроителей, 11. Ризограф ФГАОУ ВО РГППУ. Екатеринбург, ул. Машиностроителей, 11. |
Последнее изменение этой страницы: 2017-04-12; Просмотров: 496; Нарушение авторского права страницы