Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
В деле коллективизации в Московской области и об освобождении его от
обязанностей секретаря МК ВКП(б) 18 апреля 1930 г. Ввиду того, что: во-первых, на январском пленуме МК ВКП(б) в резолюции по моему докладу допущена принципиальная ошибка, выразившаяся в постановке наряду с выдвинутой ЦК задачей ликвидации кулачества, как класса, задачи ликвидации новой буржуазии в целом, исправленная вслед затем МК по предложению ЦК. Во-вторых, Московским комитетом была взята неправильная и противоречащая директивам ЦК от б января установка о завершении сплошной коллективизации весной этого года, за что я, как первый секретарь, несу, главным образом, ответственность. В-третьих, эти допущенные в работе Московского комитета ошибки углублены мною неясностью и неправильностью ряда положений в моем заключительном слове на последнем пленуме Московского комитета, что дало повод к замазыванию имевших место в деле коллективизации ошибок, тормозя тем самым дело их решительного исправления. Я прошу ЦК ВКП(б) освободить меня от работы в Московском комитете в качестве секретаря. К. Бауман РГАСПИ. Ф.17. Оп. 163. Д. 829. Л. 82. Подлинник. '* Приложение № 2 к п. 70 протокола заседания Политбюро № 124 от 25 апреля 1930 г. № 153 Из протокола № 124 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) об освобождении К.Баумана от обязанностей секретаря МК ВКП(б) 25 апреля 1930 г. Опросом членов Политбюро от 18 апреля 1930 г. 70. [Слушали: ] Заявление т. Баумана (см. приложение № 21*). [Постановили: ] Принимая заявление т. Баумана к сведению, ЦК считает необходимым отметить, что: 1) Тов. Бауман, как секретарь ЦК и первый секретарь Московской област 2) Между тем т. Бауман вместо того, чтобы выполнить эту свою задачу, в нив правильное воспитание кадров (см. заключительное слово т. Баумана на пленуме, где он отрицает наличие чрезмерной торопливости и административного нажима в практике колхозного строительства по области). ЦК постановляет: 1) Удовлетворить просьбу т. Баумана об его освобождении от обязаннос 2) Перевести т. Баумана на работу в ЦК в качестве одного из его секрета 3) Рекомендовать т. Кагановича на пост первого секретаря Московской об Секретарь ЦК И. Сталин2* РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 783. Л. 12—13. Ротаторный экз. с подлинника. ! * См. док. № 152. 2* Подпись — факсимиле. № 154 Из сводки ОГПУ -«Настроения вокруг решений ЦК и статей т. Сталина» об откликах крестьян и партийно-советских работников по материалам Северного Кавказа и ЦЧО на 18 апреля 1930 г. Не ранее 18 апреля 1930 г.1* 1. ЦЧО отмечает удовлетворение и положительные настроения основной массы середняков и бедняков статьей т. Сталина «Ответ товарищам колхозникам»126 и постановлениями о льготах127. Повсеместно отмечается уменьшение выходов из колхозов и увеличение числа возвращающихся. Наряду с этим в отдельных случаях высказываются опасения, что директивы центра будут на местах нарушены. Бедняки и середняки. 2. Северо-Кавказский край. Постановления ЦК и статьи т. Сталина бедняцко-середняцким населением встречены с большим одобрением. Имеются отдельные рассуждения бедняков, что решения вынесены не в связи с перегибами, а бунтами. Распространено мнение, что постановления ЦК есть новый курс Советской власти, взятый на развитие единоличных хозяйств. Низовые работники. Постановления ЦК и крайкома явились неожиданностью для подавляющего большинства работников мест. Выявилась растерянность, идущая по двум линиям: 1) считали популяризацию постановлений нецелесообразной (приведет к ухудшению работы), и поэтому старались решениям придать негласный характер; 2) не знали, что предпринять, и квалифицировали постановления как капитуляцию. Наряду с этим отдельные коммунисты высказывают недовольства: «Зачем было Сталину писать такие письма, да еще в газету? С таким трудом создавали колхозы, а теперь все разваливается и больше крестьянина в колхоз не затянешь». «Опять выйдет, что виноват стрелочник, когда мы коллективизировали население, то нам все время говорили: мало, вот у этого коллективизировано больше — ну, мы и старались, лишь было бы больше». «Наверху накрутили, взяли темпы не по силам, а нам за это расплачиваться придется». 13» «Что они пишут в газетах — перегибы, искривления, добровольность...2* а что думали, когда сами директивы слали о проведении сплошной коллективизации». Кулачество. Растерянность низовых работников использовало кулачество для своей «агитпроп» работы среди бедняков и середняков, стараясь организовать широкий выход из колхозов. «Колхозы не нужны. Сталин не знал об их организации. Теперь можно сеять каждому отдельно, лишь бы не уменьшилась посевная площадь и проч.» Одновременно проводится запугивание: «Через месяц — полтора придут наши и будем вешать коммунистов и рубить головы тем, кто идет в колхозы». Динамика выходов: на 20 марта было учтено 29 737 заявлений о выходе, с 20 по 31 марта (12 дней) — 41 140. Там, где на постановления ЦК местные организации реагировали — выходы не носили массового характера, там, где постановлений ЦК не разъясняли — выходы носили массовый характер. ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 22. Л. 8-9. Копия. ** Датируется по содержанию документа. 2* Отточие документа. № 155 |
Последнее изменение этой страницы: 2017-04-13; Просмотров: 333; Нарушение авторского права страницы